Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Что важнее: борьба с ковидом или ядерные секреты ?

По сообщению местного издания The Hill (https://thehill.com/homenews/state-watch/576872-dozens-of-workers-at-los-alamos-nuclear-lab-sue-over-vaccine-mandate),  114 сотрудников одного из основных ядерных центров США – Лос-Аламоской национальной лаборатории, ведущего разработчика ядерного оружия –  подали иски в суд о признании незаконным требования администрации об обязательной вакцинации против ковида до 15 октября. Тому, кто не привился до этой даты, грозит увольнение.

Суд отказал противникам вакцинации в праве распоряжаться своим телом и признал законным требование администрации. По сообщению представителя Лаборатории, в которой трудятся около 14 тыс. человек, более 96% сотрудников уже сделали, по крайней мере, первую прививку. 

Простая арифметика показывает, что более 500 человек, среди которых есть и весьма ценные, высоко подготовленные кадры, разрабатывающие технологии атомного оружия и обладающие чрезвычайно высоким допуском к ядерным секретам, пытаются противостоять ковидному насилию. (https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-science-business-lawsuits-nuclear-weapons-15c0540921706abe2c0088100b644e8c

Как считают некоторые представители Лаборатории, этот ядерный центр может потерять от 4 до 10 процентов персонала. 

Вот ведь настоящие демократы: готовы пожертвовать безопасностью страны, лишь бы спасти население!

И такое бывает в России!

С удовольствием просмотрел этот ролик, в котором Гражданин реализовал свои права, предоставленные Законом, и отстоял свои действия вопреки потугам представителей ЦИК (Эллочка, привет!) и наших доблестных (почти без иронии: они встали на сторону Закона!) представителей силовых структур.

Смотрите на Ютьюбе и наслаждайтесь!

Неизвестный К.Маркс (и немного о разнице доходов)

На просторах Интернета натолкнулся на интересный пост об известной всем фигуре — основоположнике всесильного учения («потому что оно верно»!), в котором приводятся интересные факты из жизни этого господина. Думаю, «настоящим» коммунистам читать это будет неприятно, так что прошу это учесть и перейти сразу ко второй части моего сообщения (что, уверен, придётся им по вкусу).

Цитата: «... в 1860 году доходы английского сельскохозяйственного рабочего, относящегося к 10% населения Англии, находящегося в самом низу имущественной пирамиды, составляли 30 фунтов стерлингов ежегодно. Средний годовой доход рабочего составлял примерно 45 фунтов стерлингов. Для 10% населения Англии, находившихся на самом верху имущественной пирамиды, это число составляла 70 фунтов стерлингов». (В упомянутом выше посте автор ссылается на проф. Боули, очевидно, Arthur Lyon Bowley — британского экономиста и статистика; Очерки социальной статистики : пер.с англ. / А. Боули ; общ. ред. М. Смит .— 2-е изд., пересмотр. .— Москва: Государственное издательство, 1925.  ).

Таким образом, разница в ежегодных доходах самых бедных и самых богатых в Англии времен бурного развития капитализма составляла каких-то 2,5-3 раза. Интересно, какой величиной оценят социальную дистанцию в нынешней России через десяток лет будущие социологи?

Интересная реакция на статью Путина о русском и украинском народах

Вот сам не читал статью, а вопросы, которые задаёт автору (Гаранту Конституции) Антон Благин, и даёт на эти вопросы единственно верные и правдивые ответы, заинтересовали. Интересна и реакция определённой части аудитории, следящей за постами А.Благина, которые не могут в лоб его опровергнуть, заявив «выфсёврете».

Что-то это сильно напоминает...

«Перед заключением брака жених и невеста должны доказать, что препятствий для заключения брака в смысле § 6 данного Распоряжения нет, предоставив свидетельство о пригодности к браку ...» 

Если Вы думаете, что это — одна из формулировок запрета на регистрацию брака в ЗАГСе без предъявления свидетельства о вакцинации, объявленного человеколюбивыми властями Нижегородской области, то Вы глубоко ошибаетесь! 

Это — начало параграфа 7 «Первого распоряжения об исполнении Закона о защите немецкой крови и немецкой чести» от 14 ноября 1935 г. Подписано, кстати, фюрером.

Все на борьбу с экстремистами!

В жж появился пост некоей Любови, промотирующей обучение за рубежом (abiturient_plus), которая ополчилась на граждан России, признающих себя гражданами СССР. Характерно, что пост этой активной (очевидно, зарубежной) патриотки России, имеющий непритязательный  заголовок «Экстремизм бывает разным» (https://abiturient-plus.livejournal.com/175153.html), мне в ленту друзей подсунут с пометкой «Промо».

В этом, судя по объёму (1232 слова) и глубине чувств,  выстраданном произведении основная идея, пожалуй, сформулирована в его заголовке. Автор, очевидно, очень хочет привлечь внимание властей предержащих к группе избирателей, называющих себя «гражданами СССР». Обладая недюжинными аналитическими способностями автор выделяет среди этих врагов благополучия России целых две группы экстремистов: тех, кто «есть вполне "безобидные" секты, вся деятельность сведена к тому, чтобы просто ловить хайп и жрать людские ресурсы своим бесконечным троллингом», и «Те самые, которые открыто призывают к свержению государства РФ как нелегитимного». К счастью для нас, по мнению автора, и те, и другие граждане СССР «В большинстве своем тупые базарные тетки». 

Collapse )

"А зато у вас негров линчуют!" (вспоминая недалёкое прошлое)

Удивляюсь, почему у нас в России не показывают по центральным ТВ каналам такие репортажи из процветающей Америки каждый вечер?

Прилагаемое видео снято вчера, ночью, на Кенсингтон авеню в Филадельфии (Пенсильвания), США.


Дело о замазанных граффити, или Не обижайте уличных художников

Интересный рассказ одного из известных российских юристов об интересном случае в практике американской Фемиды. 

Дело о замазанных граффити, или Не обижайте уличных художников

Американцы протестуют против нарушений на выборах

За чуть более 12 часов, прошедших после опубликования на портале CHANGE.org петиции Энтони Кинца с требованием пересчитать повторно голоса или провести повторное голосование, петицию подписали 2 379 607 американцев. И новые подписи появляются едва ли не каждую секунду.

На мой взгляд самое забавное в этой ситуации то, что «американский ЦИК» подыгрывает Байдену, т.е., если перенести эту ситуацию на нашу родную рассейскую почву, получается, что в США победили (по крайней мере временно) оппозиционеры, а действующая власть осталась с носом. Да, не родилась ещё в Штатах американская Элла Памфилова! Им до нашего ЦИКа ещё расти и расти!